Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3305 · K. 2022/4542
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3305 K. 2022/4542

E. 2021/3305K. 2022/45427 Nisan 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : HENDEK 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hüküm fıkrasının 1. paragrafında temel ceza belirlenirken ilgili 2313 sayılı Yasa gösterilmeden hüküm kurulması, 2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'un 321....

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3305 E. , 2022/4542 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : HENDEK 1. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hüküm fıkrasının 1. paragrafında temel ceza belirlenirken ilgili 2313 sayılı Yasa gösterilmeden hüküm kurulması, 2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hüküm fıkrasının 1. paragrafına eylemine uyan ifadesinden sonra gelmek üzere 2313 sayılı Yasa'nın ibaresi yazılması 2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2510 · K. 2022/4141

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2672 · K. 2022/4552

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7551 · K. 2022/7985

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8020 · K. 2022/4147

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4869 · K. 2022/8008

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3178 · K. 2022/4155

31 Mart 2022