Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar CMK'nun 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığından itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/18281 E. , 2022/6420 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ailenin korunmasına dair kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar CMK'nun 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığından itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.