Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25763 · K. 2022/4671
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25763 K. 2022/4671

E. 2021/25763K. 2022/467131 Mart 2022
vesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sıfatını kazanmayan mağdurların kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların, kısa bir zaman dilimi içerisinde, aynı okulda öğrenim gören mağdurları, kastlarını her defasında aynı malvarlığına yönelik olacak şekilde özgüleyerek yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; her bir mağdura karşı ayrı ayrı tek bir yağma suçu oluştuğu gözetilmeden, tüm mağdurlara karşı tek bir yağma suçu oluştuğunun kabulü ile eksik...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25763 E. , 2022/4671 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan sıfatını kazanmayan mağdurların kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların, kısa bir zaman dilimi içerisinde, aynı okulda öğrenim gören mağdurları, kastlarını her defasında aynı malvarlığına yönelik olacak şekilde özgüleyerek yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; her bir mağdura karşı ayrı ayrı tek bir yağma suçu oluştuğu gözetilmeden, tüm mağdurlara karşı tek bir yağma suçu oluştuğunun kabulü ile eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23312 · K. 2022/4180

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15739 · K. 2022/12018

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12238 · K. 2022/7811

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24282 · K. 2022/14241

20 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24575 · K. 2022/6910

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22328 · K. 2022/3682

17 Mart 2022