Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4223 · K. 2022/4278
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4223 K. 2022/4278

E. 2022/4223K. 2022/427831 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karar başlığında davalı olarak ... yerine Türkiye Kamı Hastaneleri Kurumu'nun gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/4223 E. , 2022/4278 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karar başlığında davalı olarak ... yerine Türkiye Kamı Hastaneleri Kurumu'nun gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4239 · K. 2022/5065

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3288 · K. 2022/3892

22 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3413 · K. 2022/3556

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3317 · K. 2022/4156

30 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2611 · K. 2022/3498

16 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4078 · K. 2022/5334

27 Nisan 2022