Silahlı gasp suçundan sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/1 ve 55/3. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/1987 tarihli ve 1985/157 esas, 1987/60 sayılı kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/08/1987 tarihli ve 1987/6355 esas, 1987/7341 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri gereğince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 5237 sayılı Kanun'un lehe olduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h ve 31/3. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2020 tarihli ve 1985/157 esas, 1987/60 sayılı ek kararını kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 21/01/2022 gün ve 94660652-105-16-17680-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet...
6. Ceza Dairesi 2022/1658 E. , 2022/4774 K.
"İçtihat Metni"
Silahlı gasp suçundan sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/1 ve 55/3. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/1987 tarihli ve 1985/157 esas, 1987/60 sayılı kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/08/1987 tarihli ve 1987/6355 esas, 1987/7341 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri gereğince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 5237 sayılı Kanun'un lehe olduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h ve 31/3. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2020 tarihli ve 1985/157 esas, 1987/60 sayılı ek kararını kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 21/01/2022 gün ve 94660652-105-16-17680-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/07/2020 gün ve 2021/162590 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, kayden 20/04/1969 doğumlu olan ve suçun işlendiği 16/01/1985 tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlüğe girdiği 01/06/2005 ile 29/06/2005 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 5377 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik 31/3. maddesi tatbik edilerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16.01.1985 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlü ...'ın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile, yağma suçundan hükümlü ... hakkındaki ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2020 tarihli ve 1985/157 esas, 1987/60 sayılı ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince,k, hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a.c.h maddesi uyarınca belirlenen 10 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.