Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/2430 · K. 2022/2538
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2430 K. 2022/2538

E. 2018/2430K. 2022/253831 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : I- 01/09/2010 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet II- 01/07/2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet III- 03/08/2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Yasanın 65/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanunun 9. maddesinde, Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları çerçevesinde koruma bölge kurullarınca alınan kararlara aykırı olarak, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında inşai ve fiziki müdahalede bulunulmayacağının düzenlendiği, anılan düzenlemeye aykırı olarak, izin...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2018/2430 E. , 2022/2538 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : I- 01/09/2010 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet II- 01/07/2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet III- 03/08/2011 tarihli eylemi ile ilgili olarak; 2863 sayılı Yasanın 65/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanunun 9. maddesinde, Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları çerçevesinde koruma bölge kurullarınca alınan kararlara aykırı olarak, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında inşai ve fiziki müdahalede bulunulmayacağının düzenlendiği, anılan düzenlemeye aykırı olarak, izin alınmaksızın inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının ise, aynı Kanunun 65. maddesi ile yaptırım altına alındığı, buna karşılık, 3194 sayılı İmar Kanununa 11/05/2018 tarih ve 7143 sayılı Kanunun 16. maddesi ile eklenen geçici 16. maddede, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların kayıt altına alınması ve imar barışının sağlanması amacıyla yapı kayıt belgesi verilebileceği hükme bağlanmış olup, 2863 sayılı Kanuna tezahürü bulunmayan bahse konu düzenlemenin, anılan Kanunun 65. maddesinde tanımlanan inşai ve fiziki müdahale suçlarının unsurlarını etkilemeyeceği, zira, yapı kayıt belgesi verilmesinin, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların kayıt altına alınmasını sağlamakla birlikte, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında, kültür varlıkları yönünden koruma bölge kurullarından, tabiat varlıkları ve doğal sit alanları yönünden Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüklerinden izin alınmaksızın gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahaleleri hukuka uygun hale getirmeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan Çamlıhemşin ilçesi, Hazindak Yaylası mevkiinde, 01/09/2010 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile tespit edildiği şekilde 12 x 13 metre ebatlarında inşaat temeli atıldığı, temele, mevcut yoldan 30 metre kadar yeni bir yol açıldığı ve temelin etrafındaki 20 x 25 metrelik bir alanda tahribat yapıldığı, 01/07/2011 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile de, aynı yerde 11 x 11 metre çapında, 6 metre yüksekliğinde kaçak yapı inşa edildiği, yapının teras katının inşaatına yeni başlandığının belirlendiği, 03/08/2011 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile de, Hazindak Yaylasında daha önceden adli işlem başlatılmış olmasına rağmen inşaata devam edilerek, bu yapının tamamlanmış olduğunun, üç normal kat ve bir çatı katından ibaret inşaatı...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2529 · K. 2022/2741

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2821 · K. 2022/4338

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/2822 · K. 2022/4334

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/3542 · K. 2022/2721

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/4366 · K. 2022/4541

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/5312 · K. 2022/4546

8 Haziran 2022