Sanığın, 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini 03.10.2013 tarihli tebligata rağmen ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar sanık, şirkete ait belgelerin araçtan çalındığını savunmuş ise de; kolluk tarafından tutulan 29.03.2013 tarihli tespit tutanağında bulgu niteliğini taşıyabilecek herhangi bir materyal ve vücut izine rastlanmamış olması, suça konu defter ve belgelerin çalındığına dair sanığın beyanı dışında kolluk kuvvetlerince bir tespit yapılmaması ve başkalarının yararlanamayacağı ve maddi değeri olmayan defter ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi, sanık tarafından hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında; hırsızlık müracaatının tek başına zayi belgesi olarak kabulünün mümkün bulunmadığı ve bu durumun mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve...
11. Ceza Dairesi 2017/12523 E. , 2022/5457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat
Sanığın, 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini 03.10.2013 tarihli tebligata rağmen ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar sanık, şirkete ait belgelerin araçtan çalındığını savunmuş ise de; kolluk tarafından tutulan 29.03.2013 tarihli tespit tutanağında bulgu niteliğini taşıyabilecek herhangi bir materyal ve vücut izine rastlanmamış olması, suça konu defter ve belgelerin çalındığına dair sanığın beyanı dışında kolluk kuvvetlerince bir tespit yapılmaması ve başkalarının yararlanamayacağı ve maddi değeri olmayan defter ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi, sanık tarafından hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında; hırsızlık müracaatının tek başına zayi belgesi olarak kabulünün mümkün bulunmadığı ve bu durumun mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olmadığı, bu nedenlerle savunmaya itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, sanığın unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.