Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27216 · K. 2022/6568
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27216 K. 2022/6568

E. 2020/27216K. 2022/65684 Nisan 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnun 116/1. maddesi ile hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırılığı gibi husular göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından temel cezanın alt sınırı 6 ay olmasına rağmen 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temel ceza belirlendikten sonra TCKnun 119/1-c maddesi gereğince yapılan artırımın asgari hadden hesap edilerek 12 ay olarak hesaplandığı, yine TCKnun 62. maddesi gereğince yapılan indirimin yine 12 ay üzerinden yapılarak 10 ay olarak sonuç cezaya ulaşılması karşısında mahkemenin temel ceza belirlemesi sırasında maddi hata yaptığı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27216 E. , 2022/6568 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnun 116/1. maddesi ile hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırılığı gibi husular göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından temel cezanın alt sınırı 6 ay olmasına rağmen 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temel ceza belirlendikten sonra TCKnun 119/1-c maddesi gereğince yapılan artırımın asgari hadden hesap edilerek 12 ay olarak hesaplandığı, yine TCKnun 62. maddesi gereğince yapılan indirimin yine 12 ay üzerinden yapılarak 10 ay olarak sonuç cezaya ulaşılması karşısında mahkemenin temel ceza belirlemesi sırasında maddi hata yaptığı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3021 · K. 2022/8552

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3362 · K. 2022/15772

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11899 · K. 2022/7101

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11228 · K. 2022/7461

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23046 · K. 2022/16089

21 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14052 · K. 2022/10435

30 Haziran 2022