E. 2021/23046 K. 2022/16089
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 116/1. maddesi gereğince temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırımında 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi kanuna aykırı ise de, sonraki uygulama ve sonuç cezanın doğru olması sebebiyle anılan husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/23046 E. , 2022/16089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 116/1. maddesi gereğince temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırımında 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi kanuna aykırı ise de, sonraki uygulama ve sonuç cezanın doğru olması sebebiyle anılan husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.