Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1970 · K. 2022/6589
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1970 K. 2022/6589

E. 2022/1970K. 2022/65894 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından bu karar inceleme dışı bırakılmıştır. Av. ...ın sanık müdafiisi olduğuna dair vekaletnamesini dosyaya sunduğu anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede; Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesi olarak TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1-e. maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1970 E. , 2022/6589 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği anlaşıldığından bu karar inceleme dışı bırakılmıştır. Av. ...ın sanık müdafiisi olduğuna dair vekaletnamesini dosyaya sunduğu anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede; Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde uygulama maddesi olarak TCK'nın 142/1-e. maddesi yerine aynı Yasa'nın 141/1-e. maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1904 · K. 2022/10730

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4414 · K. 2022/16915

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9040 · K. 2022/3973

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7935 · K. 2022/3814

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19909 · K. 2022/5191

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1809 · K. 2022/4498

29 Mart 2022