Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4414 · K. 2022/16915
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4414 K. 2022/16915

E. 2021/4414K. 2022/1691517 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 09/05/2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUKnın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 01/07/2016 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4414 E. , 2022/16915 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 09/05/2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUKnın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 01/07/2016 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Müştekiye ait motosikletin 24/10/2015 tarihinde çalınmasından sonra, suça sürüklenen çocukların 27/10/2015 tarihinde şüphe üzerine yakalandığının, plakası olmayan motosikletin şase numarasından yapılan araştırmada 3 gün önce çalınan ve bu yönde müracaatı bulunan müştekiye ait motosiklet olduğunun ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun cezasından TCKnın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4724 · K. 2022/16541

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7935 · K. 2022/3814

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9198 · K. 2022/4024

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8508 · K. 2022/3497

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4766 · K. 2022/17161

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7711 · K. 2022/2618

2 Mart 2022