E. 2021/11187 K. 2022/6748

4. Hukuk Dairesi 2021/11187 E. , 2022/6748 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04/04/2019 tarih 2019/İHK-3664 sayılı itirazın kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı nezdinde ... poliçesi olan kamyonetin karıştığı tek taraflı kazada davacının yaralandığını, davalının davacıya 30/05/2018de 48.866,06 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ödediğini ancak bu ödemenin yetersiz olduğunu, davacının kaza nedeniyle % 34 oranında malul kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı belirsiz alacak olarak şimdilik 5.500 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini 206.715,57 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; davalının davacıya 30/05/2018de 48.866,06 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ödediğini, davalının sorumluluğunun sona erdiğini, başvurunun reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davalının yaptığı kısmi ödemenin ödeme tarihi itibariyle davacının zararını karşıladığı, bu nedenle bakiye tazminat bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 154.881,11 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 18/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Söz konusu belirlemenin ise Adli Tıp Kurumu veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşlarının çalışma gücü kaybı olduğu iddia edilen kişide bulunan şikâyetler dikkate alınarak oluşturulacak uzman doktor heyetinden kaza tarihi 11/10/2008 tarihinden önce ise Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü, 11/10/2008 tarihi ile 01/09/2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği, 01/09/2013-01/06/2015 tarihleri arası Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği, 01/06/2015-20/02/2019 tarihleri arası Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurul Raporları Hakkında Yönetmelik, 20/02/2019 tarihinden sonra Er...