SUÇ : Olası kast ile yaralama, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER :Sanığın, a)Namıkı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, b)..., ..., ... ..., ...ı kasten yaralama suçundan (ayrı ayrı 5 kez) 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, c)Kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 152/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde...
1. Ceza Dairesi 2022/3 E. , 2022/2537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... MAĞDURLAR : ..., ..., ... MÜŞTEKİ : ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı SUÇ : Olası kast ile yaralama, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER :Sanığın, a)Namıkı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, b)..., ..., ... ..., ...ı kasten yaralama suçundan (ayrı ayrı 5 kez) 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, c)Kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 152/1-a, 152/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları. TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.