Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3185 · K. 2022/4911
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3185 K. 2022/4911

E. 2022/3185K. 2022/49114 Nisan 2022
istinaf yoluyetim aylığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/3511-2021/3484 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2019/293-2021/162 Dava, ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin kurum işlemlerinin iptali Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının babasından almakta olduğu yetim aylığının...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3185 E. , 2022/4911 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/3511-2021/3484 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2019/293-2021/162 Dava, ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkukuna ilişkin kurum işlemlerinin iptali Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının babasından almakta olduğu yetim aylığının kesilerek davacı adına yersiz aylık ödemesi adı altında borç tahakkuk ettirildiği anlaşılan eldeki davada; hangi tarih aralığı için, davacı adına borç tahakkuk ettirildiği (dava konusu dönemin) davalı kurumdan sorularak ilgili kayıt ve belgelerin dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3033 · K. 2022/4903

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/136 · K. 2022/4471

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2561 · K. 2022/5362

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4251 · K. 2022/7225

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3108 · K. 2022/5613

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2901 · K. 2022/5993

20 Nisan 2022