Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1701 · K. 2022/4858
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1701 K. 2022/4858

E. 2022/1701K. 2022/48584 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2021/1299-2021/1881 İlk Derece Mahkemesi :... İş Mahkemesi No :2018/380-2021/90 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı bir kısım davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait işe giriş bildirgesinde davacının sigorta sicil numarası ... olarak yazılmış ancak davacının daha...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1701 E. , 2022/4858 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2021/1299-2021/1881 İlk Derece Mahkemesi :... İş Mahkemesi No :2018/380-2021/90 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı bir kısım davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait işe giriş bildirgesinde davacının sigorta sicil numarası ... olarak yazılmış ancak davacının daha sonraki çalışmaları ... sigorta sicil numarası üzerinden kaydedilmiştir. Kuruma müzekkere yazılarak ... sicil numarasının kime ait olduğu, bu numaradan kuruma yapılan bildirim olup olmadığı, bu çelişkinin sebebi sorularak, gelen yazı cevaplarıyla birlikte temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4946 · K. 2022/8378

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4316 · K. 2022/7383

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8838 · K. 2022/11416

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5740 · K. 2022/8468

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2752 · K. 2022/6494

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3701 · K. 2022/5945

20 Nisan 2022