"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi -KARAR- Şikayetçi vekilince, ilk derece mahkemesinin davanın kabulü kararına karşı istinaf mahkemesince kararın kaldırılarak davanın görev nedeniyle usulden reddine dair verilen karara yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a/3 maddesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması veyahut mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması halinde bölge adliye mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar...
6. Hukuk Dairesi 2021/2135 E. , 2022/1841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi -KARAR- Şikayetçi vekilince, ilk derece mahkemesinin davanın kabulü kararına karşı istinaf mahkemesince kararın kaldırılarak davanın görev nedeniyle usulden reddine dair verilen karara yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a/3 maddesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması veyahut mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması halinde bölge adliye mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar vereceği belirtilmiştir. Anılan yasal düzenleme gereğince, Bölge Adliye Mahkemesince davanın görev nedeniyle usulden reddine ilişkin verilen karar HMK 353/1-a madde ve 362/1-c maddeleri gereğince kesin olduğundan temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde şikayetçiye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.