Meryem Demirkıranı kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2015/303 Esas, 2018/167 Karar sayılı kararının 22.05.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 06.02.2021 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı...
1. Ceza Dairesi 2022/2270 E. , 2022/2540 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Meryem Demirkıranı kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2015/303 Esas, 2018/167 Karar sayılı kararının 22.05.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 06.02.2021 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.01.2022 tarihli ve 2021/27138 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2022 tarihli ve 2022/15714 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2015 tarihli ve 2015/11521 soruşturma, 2015/7095 Esas, 2015/5757 sayılı iddianamesinde, sanık ... hakkında müşteki Meryem Demirkıran'ı yaraladığına yönelik herhangi bir anlatım olmamasına rağmen, sanığın müşteki Meryem Demirkıran'a karşı yaralama eylemi nedeniyle yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın mağdurlar Meryem Demirkıran ve Mehmet Bozaslana karşı olan eylemleri nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile her iki mağdura yönelik tehdit, mağdur Mehmeti kasten basit yaralama, mağdur Meryeme yönelik hırsızlık suçlarından kamu davası açılması üzerine yapılan kovuşturma sonucunda 5271 sayılı CMKnin 225. maddesinde yer verilen hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir. hükmüne aykırı olarak iddianamede sanık için anlatılmayan eylem de hesaba katılmak suretiyle mağdur Meryemi kasten basit yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkında mağdur Meryem Demirkıranı kasten basit yaralama suçundan Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararının...