Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2786 · K. 2022/2732
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2786 K. 2022/2732

E. 2022/2786K. 2022/273211 Nisan 2022
iadeuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarihli ve 2018/288 Esas, 2021/124 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2021 tarihli ve 2021/104 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.02.2022 tarihli ve 2021/29094 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/19720 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinde yer...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2786 E. , 2022/2732 K.

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-b, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarihli ve 2018/288 Esas, 2021/124 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2021 tarihli ve 2021/104 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.02.2022 tarihli ve 2021/29094 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/19720 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinde yer alan, "... (5) (Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder. (6)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir. (Ek cümle: 22/7/2010 - 6008/7 md.) Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez. (7)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez..." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, her ne kadar ... 20. Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın, katılan vekilinin dilekçesinde belirttiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartları oluşmadığına ilişkin itirazlarının haklı olduğu ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı gerekçesiyle mercii tarafından itirazın kabulü ile kaldırılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararda atılı suça ilişkin alt sınırdan doğrudan adli para cezası tercih edilerek hüküm kurulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair anılan düzenlemede belirtilen objektif ve subjektif şartların oluşması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği, koşulların oluşması nedeniyle mahkemenin takdir hakkını hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ver...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5318 · K. 2022/4434

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2783 · K. 2022/2735

11 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4575 · K. 2022/3340

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8121 · K. 2022/7022

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8106 · K. 2022/6767

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4620 · K. 2022/3550

16 Mayıs 2022