Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1099 · K. 2022/2544
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1099 K. 2022/2544

E. 2022/1099K. 2022/25444 Nisan 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve 2021/318 (E) - 2021/594 (K) sayılı kararı ile; 1)Sanığın maktule yönelik ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçundan 1632 sayılı Yasa'nın 91/3, 51/B, 50, TCK'nin 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 266, 35, 29, 62, CMK'nin 326/son, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TEMYİZ EDENLER:Katılanlar .., ... ve ...vekili, sanık müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece Yargıtay 19. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği düşünüldü; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca;...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1099 E. , 2022/2544 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2021 tarih ve 2021/318 (E) - 2021/594 (K) sayılı kararı ile; 1)Sanığın maktule yönelik ölümü mucip olacak şekilde üste fiilen taarruz suçundan 1632 sayılı Yasa'nın 91/3, 51/B, 50, TCK'nin 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 266, 35, 29, 62, CMK'nin 326/son, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TEMYİZ EDENLER:Katılanlar .., ... ve ...vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece Yargıtay 19. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği düşünüldü; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünü düzenleyen 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; sanık ... hakkında maktul Çağlar İnana yönelik ölümü mucip olacak derece üste fiilen taarruz, katılan ...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak; maktule yönelik eylemin müstakilen 1632 sayılı Kanunda düzenlenen suçlardan olduğu ve ceza miktarı yönünden katılana yönelik eylemden ağır olduğu, böylece her iki hükmü temyizen inceleme yetki ve görevinin Yargıtay 19. Ceza Dairesince önceden bozma kararı verilmesi, 19. Ceza Dairesinin 7. Ceza Dairesi ile birleşmesi de dikkate alınarak Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 53

Tanığa görevinin önemini anlatma

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2250 · K. 2022/6149

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2997 · K. 2022/6901

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2900 · K. 2022/7307

26 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5870 · K. 2022/5448

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1096 · K. 2022/2271

24 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/101 · K. 2022/2459

30 Mart 2022