Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/101 · K. 2022/2459
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/101 K. 2022/2459

E. 2022/101K. 2022/245930 Mart 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2019/398 (E) ve 2020/80 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/902 (E), 2021/450 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/902 (E), 2021/450 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/101 E. , 2022/2459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2019/398 (E) ve 2020/80 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/902 (E), 2021/450 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/902 (E), 2021/450 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2020/902 (E), 2021/450 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; eksik incelemeye, suç vasfına, sanık müdafiinin; suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/106 · K. 2022/2848

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1600 · K. 2022/4378

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/125 · K. 2022/2408

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2037 · K. 2022/6601

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/410 · K. 2022/2652

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/642 · K. 2022/2921

18 Nisan 2022