Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18725 · K. 2022/6767
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18725 K. 2022/6767

E. 2021/18725K. 2022/67674 Nisan 2022
iptal davasıtasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 09/11/2020 gün ve 2018/3364-2020/6706 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezalarının davacı ve davalı ...'dan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/18725 E. , 2022/6767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 09/11/2020 gün ve 2018/3364-2020/6706 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMKun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezalarının davacı ve davalı ...'dan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, 19/12/2005 gün ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesi gereğince davacıdan harç alınmamasına, 04/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16553 · K. 2022/6210

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/18250 · K. 2022/4752

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14275 · K. 2022/6766

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17641 · K. 2022/6211

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26582 · K. 2022/5990

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14363 · K. 2022/4583

10 Mart 2022