Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17836 · K. 2022/1636
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17836 K. 2022/1636

E. 2021/17836K. 2022/16364 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2018/367 - 2018/351 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : Sanık hakkında TCKnın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCKnın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17836 E. , 2022/1636 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2018/367 - 2018/351 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : Sanık hakkında TCKnın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCKnın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanunun 280/2 maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen hapis cezasını kaldırarak CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik karar vermesi, Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16460 · K. 2022/1608

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16476 · K. 2022/1609

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17858 · K. 2022/2094

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10694 · K. 2022/2024

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17921 · K. 2022/1639

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10393 · K. 2022/1068

2 Mart 2022