Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41223 · K. 2022/9213
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41223 K. 2022/9213

E. 2021/41223K. 2022/92134 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 106/2-a maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıldan başlaması nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinden arttırım yapıldıktan sonra neticeten sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken hataya düşülerek alt sınırın 6 ay olarak kabulüyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41223 E. , 2022/9213 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 106/2-a maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 2 yıldan başlaması nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinden arttırım yapıldıktan sonra neticeten sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken hataya düşülerek alt sınırın 6 ay olarak kabulüyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40818 · K. 2022/15497

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42573 · K. 2022/12267

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42458 · K. 2022/11327

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41695 · K. 2022/12072

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40590 · K. 2022/15500

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35429 · K. 2022/15616

21 Haziran 2022