"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Simav Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Simav Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama Kadastrosu sırasında, Kütahya İli Simav İlçesi ... Beldesi Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3922 parsel sayılı 1.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 292 ada 197 parsel numarasıyla ve 1.167,67 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 5632 parsel sayılı 310,18...
8. Hukuk Dairesi 2021/4093 E. , 2022/3163 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Simav Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Simav Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, Kütahya İli Simav İlçesi ... Beldesi Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 3922 parsel sayılı 1.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 292 ada 197 parsel numarasıyla ve 1.167,67 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 5632 parsel sayılı 310,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 292 ada 198 parsel numarasıyla ve 291,63 metrekare yüzölçümlü olarak ve eski 5633 parsel sayılı 268,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 292 ada 199 parsel numarasıyla ve 248,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve taşınmazının batı sınırının yanlış belirlendiği ve eksiklik ile yanlışlığın davalıya ait 292 ada 197 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanınn kabulüne, çekişmeli 292 ada 197, 198 ve 199 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptaline, 292 ada 197 parsel sayılı uygulama parselinin 14.08.2018 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 20,35 metrekare yüz ölçümündeki bölümün 292 ada 198 parsel sayılı uygulama parseline, (B) harfiyle gösterilen 19,74 metrekare bölümün 292 ada 199 parsel sayılı uygulama parseline eklenmek suretiyle 292 ada 198 parsel sayılı taşınmazın 312,00 metrekare olarak, 292 ada 199 parsel sayılı taşınmazın 267,99 metrekare olarak, 292 ada 197 parsel sayılı uygulama parselinin 1.123,47 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükme karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Uygulama kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim (tersimat) ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermektir. Uygulama kadastrosuna itiraz davaları, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yöneliktir. Uygulama kadastrosu yapılırken öncelikle zeminde bulunan ve tesis kadastrosu tarihinde mevcut olan sabit nokta ve sınırlardan, aynı döneme ya da yöreye ait farklı amaçlarla üretilmiş haritalar ile benzeri verilerden yararlanılarak yapılan teknik çalışmalarla, tesis kadastrosuna ait...