Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/85 · K. 2022/2760
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/85 K. 2022/2760

E. 2022/85K. 2022/27604 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/10/2018 tarihli ve 2017/466 Esas ve 2018/390 Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından tavzihi istenilmiş, Mahkemece talebin maddi hata dilekçesi olarak kabulü ile değerlendirme yapmak üzere Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. - KARAR - Yapılan incelemede Dairenin 17.09.2020 tarihli onama ilamı üzerine, hükmün 16/11/2020 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilince hükümde ... Vakfı yerine ... Vakfı yazıldığı ileri sürülerek kararın tavzihi istenmiş, Mahkemece karar verilip dosyadan el çekildiği ve dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmiş olması da gözetilerek tavzih dilekçesinin maddi hata dilekçesi olarak kabulü ile dosya Dairemize iletilmiştir. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMKnın 304. maddesinde (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/85 E. , 2022/2760 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİK - TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/10/2018 tarihli ve 2017/466 Esas ve 2018/390 Karar sayılı kararın davacı vekili tarafından tavzihi istenilmiş, Mahkemece talebin maddi hata dilekçesi olarak kabulü ile değerlendirme yapmak üzere Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. - KARAR - Yapılan incelemede Dairenin 17.09.2020 tarihli onama ilamı üzerine, hükmün 16/11/2020 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilince hükümde ... Vakfı yerine ... Vakfı yazıldığı ileri sürülerek kararın tavzihi istenmiş, Mahkemece karar verilip dosyadan el çekildiği ve dosyanın Yargıtay incelemesinden geçmiş olması da gözetilerek tavzih dilekçesinin maddi hata dilekçesi olarak kabulü ile dosya Dairemize iletilmiştir. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMKnın 304. maddesinde (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, Mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.. düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemece hükmün icrası tamamlanıncaya kadar açıklanmasının ve tereddüt uyandıran hususun düzeltilmesi taraflarca istenebileceğine göre infaz edilecek karar da İlk Derece Mahkemesi kararı olduğuna göre, asıl olan düzeltmenin infaz edilecek olan kararda yapılması gerektiğinden öncelikle Mahkemece tashih talebi hakkında olumlu yahut olumsuz karar verildikten sonra taraflarca temyiz edilmesi halinde Yargıtayca inceleme yapılacağından dosyanın Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 04.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1705 · K. 2022/3141

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2084 · K. 2022/2976

11 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/43 · K. 2022/3201

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2082 · K. 2022/3353

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/420 · K. 2022/2822

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2807 · K. 2022/3313

20 Nisan 2022