Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7761 · K. 2022/5536
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7761 K. 2022/5536

E. 2019/7761K. 2022/55364 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçu bildirmeme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik, katılanın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Katılanın, sanık hakkında,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7761 E. , 2022/5536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçu bildirmeme ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik, katılanın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Katılanın, sanık hakkında, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp, mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının, hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılanın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurun çelişkili beyanlarda bulunduğuna, beraat kararı ./..

S/2 verilmesi gerektiğine, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8273 · K. 2022/5701

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8929 · K. 2022/7565

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8511 · K. 2022/6364

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8972 · K. 2022/7545

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8797 · K. 2022/16894

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30516 · K. 2022/7393

12 Nisan 2022