Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9892 · K. 2022/4885
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9892 K. 2022/4885

E. 2021/9892K. 2022/48854 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince; Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu hastane odasından çaldığı, hastane odasının ise açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi olağan yerlerden sayıldığı ve konut sayılamayacağından, konut...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9892 E. , 2022/4885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince; Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu hastane odasından çaldığı, hastane odasının ise açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi olağan yerlerden sayıldığı ve konut sayılamayacağından, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9108 · K. 2022/5893

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10570 · K. 2022/6011

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9652 · K. 2022/4503

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9416 · K. 2022/4555

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12706 · K. 2022/8347

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9398 · K. 2022/4896

4 Nisan 2022