Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10570 · K. 2022/6011
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10570 K. 2022/6011

E. 2021/10570K. 2022/601120 Nisan 2022
bozma kararıkazanılmış haktakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın sübut bulan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d maddesi uyarınca cezalandırılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... 'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Müştekinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10570 E. , 2022/6011 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın sübut bulan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d maddesi uyarınca cezalandırılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... 'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Müştekinin beyanına göre bir haftadan beri sanık ve müştekinin aynı evde beraber kaldıkları anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraat kararı yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9416 · K. 2022/4555

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9652 · K. 2022/4503

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15016 · K. 2022/10123

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9108 · K. 2022/5893

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9892 · K. 2022/4885

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14603 · K. 2022/10018

28 Haziran 2022