Dosya içerisinde, hükme esas alınan ek aktüerya bilirkişi raporunun olmadığı ve davacı vekilince temyiz dilekçesi verilmiş olmasına rağmen temyiz harç makbuzlarının olmadığı anlaşılmakla, temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMKnın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/13660 E. , 2022/6874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dosya içerisinde, hükme esas alınan ek aktüerya bilirkişi raporunun olmadığı ve davacı vekilince temyiz dilekçesi verilmiş olmasına rağmen temyiz harç makbuzlarının olmadığı anlaşılmakla, temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMKnın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.