Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/05/2019 tarihli ve 2018/664 Esas - 2019/109 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01/06/2021 tarihli ve 2019/5523 Esas - 2021/4547 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ... ve davalı ... Belediyesinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye; davacıdan 168,30 TL karar düzeltme harcının alınmasına,...
1. Hukuk Dairesi 2021/9760 E. , 2022/2793 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/05/2019 tarihli ve 2018/664 Esas - 2019/109 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01/06/2021 tarihli ve 2019/5523 Esas - 2021/4547 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ... ve davalı ... Belediyesinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye; davacıdan 168,30 TL karar düzeltme harcının alınmasına, davalı ... Belediyesinden 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.