Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4496 · K. 2022/1841
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/4496 K. 2022/1841

E. 2022/4496K. 2022/18415 Nisan 2022
kira sözleşmesimaddi tazminatmenfi tespittazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 221/2 maddesi delaletiyle CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın örgüt üyesi olduğu ve fakat gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlar ile ilgili bilgi vermesi...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/4496 E. , 2022/1841 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 221/2 maddesi delaletiyle CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın örgüt üyesi olduğu ve fakat gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlar ile ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21763 · K. 2022/1340

10 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18820 · K. 2022/2707

16 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/27615 · K. 2022/6560

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/34134 · K. 2022/5959

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20651 · K. 2022/2010

17 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/28973 · K. 2022/6559

20 Ekim 2022