Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35779 · K. 2022/9450
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35779 K. 2022/9450

E. 2021/35779K. 2022/94505 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanık ...ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanun'un 294. maddesinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35779 E. , 2022/9450 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: 1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, sanık ...ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği, Sanığın temyiz başvurusunda temyiz nedeni göstermediği, 5271 sayılı CMKnın 289. maddesinde belirtilen kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca sanık ...ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37554 · K. 2022/8369

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34428 · K. 2022/10968

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6116 · K. 2022/16400

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42163 · K. 2022/13072

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39679 · K. 2022/15198

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39327 · K. 2022/15690

22 Haziran 2022