Davacı ... ile davalılar Menderes EDAŞ, TEDAŞ, ..., ..., .....Mühendislik Taah. Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/06/2021 tarihli ve 2019/501 E. 2021/300 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/7538 E. 2021/11671 K. sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamına ilişkin başvuru dilekçesinde; karar düzeltme nedenleri ile gerekçesinin bildirilmediği ve kamu düzenine aykırılık da bulunmadığı anlaşıldığından, vaki düzeltme talebinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/1115 E. , 2022/3119 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar Menderes EDAŞ, TEDAŞ, ..., ..., .....Mühendislik Taah. Tic. A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/06/2021 tarihli ve 2019/501 E. 2021/300 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18/11/2021 tarihli ve 2021/7538 E. 2021/11671 K. sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamına ilişkin başvuru dilekçesinde; karar düzeltme nedenleri ile gerekçesinin bildirilmediği ve kamu düzenine aykırılık da bulunmadığı anlaşıldığından, vaki düzeltme talebinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.