Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8334 · K. 2022/3157
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8334 K. 2022/3157

E. 2021/8334K. 2022/31575 Nisan 2022
kira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, nispi temyiz harcı alınması gerekirken hükmü temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, davalıdan, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması; 2-) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının celbedilerek dosya içine konulması; 3-) Davaya dayanak yapılan 15/04/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden önce taraflar arasında düzenlenen...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/8334 E. , 2022/3157 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, nispi temyiz harcı alınması gerekirken hükmü temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, davalıdan, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınması; 2-) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının celbedilerek dosya içine konulması; 3-) Davaya dayanak yapılan 15/04/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden önce taraflar arasında düzenlenen başka sözleşme olduğu beyan edilmiş olmakla varsa önceki tarihli sözleşme/sözleşmelerin taraflardan temin edilerek gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 49. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8210 · K. 2022/4334

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7642 · K. 2022/3675

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8133 · K. 2022/3677

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7722 · K. 2022/2247

15 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8578 · K. 2022/2162

10 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8648 · K. 2022/2569

22 Mart 2022