Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35998 · K. 2022/9452
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35998 K. 2022/9452

E. 2021/35998K. 2022/94525 Nisan 2022
isim düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin ; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35998 E. , 2022/9452 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin ; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Ermenek Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43717 · K. 2022/9776

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34242 · K. 2022/9771

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41502 · K. 2022/7707

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34762 · K. 2022/8338

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37306 · K. 2022/11188

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43510 · K. 2022/8009

22 Mart 2022