Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2965 · K. 2022/6386
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2965 K. 2022/6386

E. 2022/2965K. 2022/63865 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, görevlerini yerine getirmeyen yalnızca gelir etme amacı güttüğü iddia edilen site yönetiminin süresinin dolduğunun tespiti ile yeni bir site yönetimi oluşturmak için taraflarına yetki verilmesi istenilmiştir. Mahkemece Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre konusu kalmayan dava hakkında mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2965 E. , 2022/6386 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava dilekçesinde, görevlerini yerine getirmeyen yalnızca gelir etme amacı güttüğü iddia edilen site yönetiminin süresinin dolduğunun tespiti ile yeni bir site yönetimi oluşturmak için taraflarına yetki verilmesi istenilmiştir. Mahkemece Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre konusu kalmayan dava hakkında mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1421 · K. 2022/6279

30 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/364 · K. 2022/2031

7 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1035 · K. 2022/5063

21 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2792 · K. 2022/3667

17 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/714 · K. 2022/3632

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2549 · K. 2022/3063

9 Mart 2022