Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6826 · K. 2022/4267
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6826 K. 2022/4267

E. 2019/6826K. 2022/42675 Nisan 2022
el koymaiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanığın 18 yaşından küçük olan tanık ... uyuşturucu madde sattığının dosya kapsamına uygun olarak kabul edilmesi karşısında; temel hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-son cümlesi gereğince 15 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/6826 E. , 2022/4267 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanığın 18 yaşından küçük olan tanık ... uyuşturucu madde sattığının dosya kapsamına uygun olarak kabul edilmesi karşısında; temel hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-son cümlesi gereğince 15 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: 05.09.2014 tarihli olay tespit yakalama ve el koyma tutanağı içeriğine, sanığın savunmasına ve dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın tanık ...'ya uyuşturucu madde verdiğine ya da diğer sanık ...'ın eylemine iştirak ettiğine dair, savunmasının aksine, mahkûmiyetine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6085 · K. 2022/3617

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3243 · K. 2022/6284

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/16155 · K. 2022/10236

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7021 · K. 2022/6081

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4156 · K. 2022/4028

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6197 · K. 2022/3983

29 Mart 2022