Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6338 · K. 2022/2632
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6338 K. 2022/2632

E. 2020/6338K. 2022/26325 Nisan 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ...'ın olay günü kırmızı ışıkta geçtiği yönündeki ihbar sonrası trafik ekiplerince durdurulması üzerine yapılan rutin alkol kontrolünde alkolmetre ile yapılan ölçümde 1.13 promil alkollü bulunduğuna dair alkol tespit tutanağı dosya içerisinde mevcut bulunmakla kolluk ekiplerince yapılan ölçüm saatinden yaklaşık yirmi beş dakika kadar sonra, Lüleburgaz Devlet Hastanesinde pratisyen hekim tarafından yapılan muayenesi üzerine doktor raporu ile, alkolmetreyle yapılan ölçüm sonucu 0.88 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi ve Adli Tıp Kurumu Beşinci Adli Tıp İhtisas Kurulunun 12/10/2015 tarihli raporu ile hastanede yapılan ölçüm temel alındığında kontrol anında yaklaşık 0.94 promil alkollü olacağının...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/6338 E. , 2022/2632 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 222/2-e. maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ...'ın olay günü kırmızı ışıkta geçtiği yönündeki ihbar sonrası trafik ekiplerince durdurulması üzerine yapılan rutin alkol kontrolünde alkolmetre ile yapılan ölçümde 1.13 promil alkollü bulunduğuna dair alkol tespit tutanağı dosya içerisinde mevcut bulunmakla kolluk ekiplerince yapılan ölçüm saatinden yaklaşık yirmi beş dakika kadar sonra, Lüleburgaz Devlet Hastanesinde pratisyen hekim tarafından yapılan muayenesi üzerine doktor raporu ile, alkolmetreyle yapılan ölçüm sonucu 0.88 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi ve Adli Tıp Kurumu Beşinci Adli Tıp İhtisas Kurulunun 12/10/2015 tarihli raporu ile hastanede yapılan ölçüm temel alındığında kontrol anında yaklaşık 0.94 promil alkollü olacağının belirtilmesi karşısında, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır. şeklindeki, 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; kontrol anında 100 promilin altında alkollü bulunan sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı göz önüne alınarak, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6397 · K. 2022/2870

12 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/5777 · K. 2022/1514

1 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6554 · K. 2022/3100

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6565 · K. 2022/3101

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/7290 · K. 2022/8333

9 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6324 · K. 2022/2446

29 Mart 2022