Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7870 · K. 2022/6920
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/7870 K. 2022/6920

E. 2021/7870K. 2022/69206 Nisan 2022
tahkimbaşvurunun redditazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davacı vekilinin itirazı yerinde görülerek başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 02/12/2018 tarihinde davacıya ait davalı şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı tek taraflı kazada aracın hasarlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL hasar bedeli, 236,00 TL eksper ücreti olmak üzere 336,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, hasarın teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddini...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/7870 E. , 2022/6920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davacı vekilinin itirazı yerinde görülerek başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 02/12/2018 tarihinde davacıya ait davalı şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı tek taraflı kazada aracın hasarlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL hasar bedeli, 236,00 TL eksper ücreti olmak üzere 336,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, hasarın teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, 65.000,00 TL hasar tazminatının 24/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.380,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27135 · K. 2022/7490

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/17337 · K. 2022/6921

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27170 · K. 2022/7491

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27150 · K. 2022/9780

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12653 · K. 2022/8001

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26376 · K. 2022/8139

2 Haziran 2022