Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22211 · K. 2022/6778
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22211 K. 2022/6778

E. 2021/22211K. 2022/67786 Nisan 2022
kişilik haklarına saldırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Av. ...nun, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın 23/02/2021 tarihli savunmasında müdafii istemediğini beyan ettiği, sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı, gerek dosyada gerekse UYAP kayıtlarında, sanık hakkındaki hükmü temyiz eden Av. ...'na sanık tarafından verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı nazara alınarak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Av. ...nun, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/22211 E. , 2022/6778 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Av. ...nun, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın 23/02/2021 tarihli savunmasında müdafii istemediğini beyan ettiği, sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı, gerek dosyada gerekse UYAP kayıtlarında, sanık hakkındaki hükmü temyiz eden Av. ...'na sanık tarafından verilen bir vekaletnamenin bulunmadığı nazara alınarak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Av. ...nun, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1505 · K. 2022/10897

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5856 · K. 2022/11071

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7591 · K. 2022/11638

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9277 · K. 2022/4203

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10845 · K. 2022/6613

9 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24703 · K. 2022/15908

15 Kasım 2022