Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2113 · K. 2022/2607
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2113 K. 2022/2607

E. 2021/2113K. 2022/26076 Nisan 2022
istinaf yolumirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen 2016/139 Esas sayılı davanın kabulüne, diğer birleştirilen davanın reddine dair verilen 24/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın asıl ve birleştirilen 2016/139 Esas sayılı davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2113 E. , 2022/2607 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen 2016/139 Esas sayılı davanın kabulüne, diğer birleştirilen davanın reddine dair verilen 24/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl davada davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın asıl ve birleştirilen 2016/139 Esas sayılı davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2989 · K. 2022/2583

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4758 · K. 2022/2548

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3839 · K. 2022/3201

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2369 · K. 2022/2633

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6102 · K. 2022/6316

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3149 · K. 2022/3319

10 Mayıs 2022