Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26647 · K. 2022/6940
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26647 K. 2022/6940

E. 2021/26647K. 2022/69406 Nisan 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12 maddesi Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen Hakem Kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen Hakem Heyetlerince incelenir. hükmünü havidir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi Hakem Heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından başvuru sahibinin talebinin reddi yönünde uyuşmazlık miktarı göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verilmiştir. Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/26647 E. , 2022/6940 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12 maddesi Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen Hakem Kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen Hakem Heyetlerince incelenir. hükmünü havidir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi Hakem Heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından başvuru sahibinin talebinin reddi yönünde uyuşmazlık miktarı göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verilmiştir. Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, hasar tazmini amacı ile hakem heyetine yapılan başvuruda, fazlaya ilişkin hakların saklı olduğu belirtilmek suretiyle şimdilik 1,00 TL talep edilmiş olmakla yapılan başvurunun kesin olduğundan söz edilemez. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle kararın itiraza açık olması gözetilerek Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak talepte bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5996 · K. 2022/8631

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5643 · K. 2022/9531

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2723 · K. 2022/5625

23 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11586 · K. 2022/3779

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2224 · K. 2022/7185

14 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2016 · K. 2022/4196

8 Mart 2022