5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin,...
4. Hukuk Dairesi 2021/11586 E. , 2022/3779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12. maddesinde Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, davacının sevk ve idaresindeki araçla davalının sigortaladığı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanması sebebiyle maddi tazminat talebinde bulunduğu, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 268.518,19 TL tazminatın davalıdan alınarak başvurana ödenmesine dair karara karşı davacı vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmesine rağmen İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazları hakkında inceleme yapıldığı ancak davalı vekilinin itirazları hakkında değerlendirme yapılmadan karar verildiği anlaşılmakla, yukarıda belirtilen düzenleme gereğince temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.