"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarih ve 2017/388 - 2018/34 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Samsun Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından 09.02.2017 şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ve sanık hakkında da beyanda bulunan ...'ın ifadesinde aynı sohbet grubunda olduğunu söylediği ... isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile hakkında FETÖ/PDY...
3. Ceza Dairesi 2021/7355 E. , 2022/1738 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarih ve 2017/388 - 2018/34 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Samsun Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından 09.02.2017 şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ve sanık hakkında da beyanda bulunan ...'ın ifadesinde aynı sohbet grubunda olduğunu söylediği ... isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyanın getirtilip incelenmesi ve gerekirse mahkeme huzurunda dinlenilmesi sağlanarak CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.