Suça konu çekin ... ilçesinde bulunan soğuk hava depolarının enerji borçlarına karşılık olmak üzere sanık tarafından 10.02.2009 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye verildiğinin bu kurumun 28.04.2009 tarihli yazısından anlaşılması karşısında, suç tarihinin 10.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.02.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı...
11. Ceza Dairesi 2021/37675 E. , 2022/5842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Suça konu çekin ... ilçesinde bulunan soğuk hava depolarının enerji borçlarına karşılık olmak üzere sanık tarafından 10.02.2009 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye verildiğinin bu kurumun 28.04.2009 tarihli yazısından anlaşılması karşısında, suç tarihinin 10.02.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.02.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.