Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (... bakımından) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (... bakımından) ... yönünden 5271 sayılı Kanunun 232/2-e maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCKnın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkumiyet 5271 sayılı kanunun 232/2-e maddesi gereğince beraat Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı sanık...
3. Ceza Dairesi 2022/4375 E. , 2022/1782 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (... bakımından) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (... bakımından) ... yönünden 5271 sayılı Kanunun 232/2-e maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCKnın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkumiyet 5271 sayılı kanunun 232/2-e maddesi gereğince beraat Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı sanık tarafından seçilen müdafiinin 05.11.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz başvurusunda bulunduğu ancak; elektronik imzalı 07.12.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirerek dosyanın kesinleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla; vekaletname örneğinde kanun yollarında vazgeçme yetkisi tanındığı tespit edilen sanık müdafiinin dilekçesinin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMKnın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bozma ilamına uyularak, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.