Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2856 · K. 2022/5060
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2856 K. 2022/5060

E. 2022/2856K. 2022/50606 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2021/1052-2021/1897 İlk Derece Mahkemesi :İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi No :2017/402-2021/8 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, davalı işverene karşı açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2856 E. , 2022/5060 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2021/1052-2021/1897 İlk Derece Mahkemesi :İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi No :2017/402-2021/8 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, davalı işverene karşı açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/275 · K. 2022/5068

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2035 · K. 2022/5134

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/177 · K. 2022/5024

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2853 · K. 2022/5058

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1332 · K. 2022/5063

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/170 · K. 2022/5391

12 Nisan 2022