MÜŞTEKİLER : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ... SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Müştekiler vekilleri, sanık KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Yöntemince talepte bulunarak kamu davasında katılan sıfatını almayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile, Duruşma günü kendisine bildirildiği halde duruşmaya gelmeyen ve katılan sıfatını almayan ...nın, Kararı temyize hak ve yetkilerinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, müştekiler Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ... vekillerinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2-Sanığın temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma...
4. Ceza Dairesi 2020/12 E. , 2022/9503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ... SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Müştekiler vekilleri, sanık
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1-Yöntemince talepte bulunarak kamu davasında katılan sıfatını almayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile, Duruşma günü kendisine bildirildiği halde duruşmaya gelmeyen ve katılan sıfatını almayan ...nın, Kararı temyize hak ve yetkilerinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, müştekiler Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ... vekillerinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2-Sanığın temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren ve Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (b) bendi uyarınca, TCKnın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve kasten yaralama suçu ile farklı zamanda işlenmesi karşısında, sanık hakkında atılı suça ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Kasten yaralama suçu yönünden, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3-Aynı eylemiyle birden fazla kişiyi tehdit ettiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında tehdit suçundan kurulacak hükümde cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak s...