SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCKnin 158/1-d, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildigi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkûmiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "beraat" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiginden, kararın temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.02.2018 tarihli ek kararının, hukuki değerden yoksun olması nedeniyle, kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede; ...
11. Ceza Dairesi 2021/36018 E. , 2022/5832 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCKnin 158/1-d, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildigi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkûmiyet" kararı, istinaf mercii tarafından "beraat" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiginden, kararın temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28.02.2018 tarihli ek kararının, hukuki değerden yoksun olması nedeniyle, kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine,06.04.2022 tarihinde Yargıtay üyesi ...un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY Sayın çoğunluğun İlk derece mahkemesince dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu şeklindeki görüşüne aşağıdaki nedenlerle karşıyım. 5271 sayılı CMK'nın 28...