Sanığın eylemi nedeniyle oluşan karşılıksız yararlanma suçlarından hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nun 163/3 maddesi yerine TCK.nun 163/1 olarak gösterilmesi ve suç tarihlerinin 08.09.2010 ile 20.07.2011 olduğu halde 23.05.2011 olarak yazılmasının, hükmolunan sonuç cezanın miktarının doğru olması dikkate alındığında bozma nedeni yapılmamış, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/168 E. , 2022/6855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemi nedeniyle oluşan karşılıksız yararlanma suçlarından hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nun 163/3 maddesi yerine TCK.nun 163/1 olarak gösterilmesi ve suç tarihlerinin 08.09.2010 ile 20.07.2011 olduğu halde 23.05.2011 olarak yazılmasının, hükmolunan sonuç cezanın miktarının doğru olması dikkate alındığında bozma nedeni yapılmamış, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.